Статті › Гольові ліги й ціна
Гольові ліги: якщо в лізі багато забивають, ціна це вже врахувала
Ліги справді суттєво різняться за кількістю голів: Вища ліга Сінгапуру в нашій базі дає 3,97 гола за матч, а Примера Насьональ в Аргентині — лише 1,97. Але ця різниця вже врахована в ціні тоталу. На 612 тисячах матчів сліпа ставка «більше 2,5» дає близько −7%, а десять найрезультативніших ліг, відібраних за першим періодом даних, у другому показали −7,1%. Ринок знає, де забивають багато, і бере за це маржу.
Вибірка й метод
- Вибірка: 612 185 футбольних матчів
- Період: 2018–2026
- Дані: ціни закриття на тотал 2,5 (більше й менше) та рахунок матчу
- Метод: порівнюємо фактичні результати з імовірністю за ціною без маржі; відбір ліг перевіряємо на двох періодах: 2018–2022 і 2023–2026
- Дата статті: 12 жовтня 2026 року
−7,1%
Що це означає. Десять найрезультативніших ліг, відібраних за періодом 2018–2022, у 2023–2026 роках дали на сліпій ставці «більше» −7,1%. Результативність ліги стабільна, але ціна її вже враховує.
Чого ми не знаємо. Ми не вимірювали причин відмінностей між лігами й не бачили руху ціни до закриття — лише ціну закриття.
Що ми перевіряли
- Дані: 612 185 футбольних матчів 2018–2026 років із цінами закриття на тотал 2,5 (більше й менше) та рахунком.
- Запитання: якщо ліга «гольова», чи дає це перевагу на тоталі «більше», чи ціна вже врахувала це?
- Метод: для кожної ліги рахуємо середній тотал, фактичну частку «більше» та ймовірність «більше» за ціною (без маржі), а потім — дохідність сліпих ставок на «більше» й «менше».
У середньому по базі
Середнє — 2,78 гола за матч. Тотал «більше 2,5» проходить у 51,8% матчів, ціна відповідає 52,0%. Сліпа ставка на «більше» дає −6,9%, на «менше» — −6,1%. Середня маржа цін у базі — 6,9% (у Бундеслізі 3,9%, у нижчих лігах — близько 8%).
Найрезультативніші й найбільш «сухі» ліги
| Ліга | Матчів | Голів за матч | «Більше» фактично, % | «Більше» за ціною, % | Сліпе «більше» |
|---|---|---|---|---|---|
| США: ЮСЛ — Друга ліга | 1 928 | 3,55 | 68,6 | 66,0 | −3,7% |
| США: МЛС Некст Про | 1 715 | 3,44 | 66,3 | 64,3 | −4,4% |
| Німеччина: Бундесліга | 2 260 | 3,18 | 61,7 | 59,4 | −0,1% |
| Нідерланди: Перший дивізіон | 2 735 | 3,14 | 60,9 | 61,8 | −7,7% |
| Сінгапур: Вища ліга | 604 | 3,97 | 74,2 | 72,6 | −5,5% |
| Аргентина: Примера Насьональ | 4 020 | 1,97 | 32,2 | 34,0 | −12,5% |
| Іран: Про-ліга | 1 584 | 1,97 | 31,1 | 34,2 | −15,9% |
| Південна Африка: Прем’єр-ліга | 1 655 | 2,09 | 34,4 | 37,4 | −13,4% |
Сінгапур — найрезультативніша ліга в таблиці, але в базі лише 604 матчі. Ціна на «більше» вже відповідає 72,6%, а фактичний результат — 74,2%. Різниця в 1,6 відсоткового пункта не перекриває маржу 8%. В Аргентині картина протилежна: голів мало, і ціна на «менше» це враховує.
Із 164 ліг, де було 1 200 матчів і більше, сліпа ставка на «більше» дала невеликий плюс у двох (Бундесліга 2 та Прем’єр-ліга Шотландії), а сліпа ставка на «менше» не була прибутковою в жодній.
Результативність ліги стабільна. Перевага над ціною — ні
Ми розділили дані на два періоди: 2018–2022 та 2023–2026. Показники порівняли у 169 лігах, де в кожному періоді було щонайменше 400 матчів.
- Середній тотал ліги майже повністю повторюється: кореляція між періодами — 0,87. Результативна ліга залишається результативною.
- Частка «більше» також стабільна: 0,86.
- Перевага над ціною (фактичне «більше» мінус ціна) повторюється слабко: кореляція — 0,12. Тобто твердження «ця ліга стабільно переважає ціну» майже не підтверджується.
- Дохідність сліпої ставки на «більше»: кореляція — 0,27. Частина результату зберігається, але цього недостатньо, щоб вийти в плюс.
Перевірка відбору
Найчесніша перевірка: вибрати ліги за першим періодом і подивитися, що станеться з ними в наступному.
| Відбір за періодом 2018–2022 | Результат у 2023–2026 роках |
|---|---|
| 10 найрезультативніших ліг | 8 736 матчів, у середньому 3,21 гола. «Більше» — 61,9% за ціни 61,6%. Сліпе «більше» — −7,1%, «менше» — −8,8%. |
| 10 найбільш «сухих» ліг | 11 621 матч, 2,07 гола. «Більше» — 34,8% за ціни 36,2%. Сліпе «більше» — −11,3%, «менше» — −5,4%. |
| 10 ліг із найкращою дохідністю «більше» | У періоді відбору +1,9% (7 194 ставки). У другому періоді ті самі ліги дали −5,3% (8 919 ставок). |
Дохідність сліпої ставки на «більше» у другому періоді (2023–2026), %
| Група ліг, відібраних за 2018–2022 | Дохідність, % |
|---|---|
| 10 найрезультативніших ліг | −7,1 |
| 10 найбільш «сухих» ліг | −11,3 |
| 10 ліг із найкращою дохідністю «більше» | −5,3 |
Останній рядок показує, який вигляд має «знайдена перевага» насправді. Плюс у першому періоді випадковий, у другому він зникає: ліги відібрали за результатом, а не за причиною.
Що з цим робити
- Не вважайте високий тотал ліги приводом ставити на «більше». Ціна вже врахувала, що там багато забивають, і містить ту саму маржу.
- Обережно зі списками «гольових ліг». Вони правильно показують кількість голів, але не свідчать про помилки ринку.
- Якщо шукаєте перевагу, шукайте розбіжність із ціною, а не рівень. І перевіряйте її на іншому періоді, як ми зробили вище.
- Маржа має значення. Різниця між лігами за кількістю голів (1,97 проти 3,97) менша за різницю в маржі між Бундеслігою (3,9%) і нижчими лігами (8% і більше). Найпростіший спосіб заощадити — ставити там, де маржа нижча.
Обмеження
- Ми аналізуємо ціни закриття, тому ранніший рух ціни не бачимо.
- Маржа в нашій базі зросла з 5,1% у 2019 році до 8,1% у 2026-му, частково тому, що в базі побільшало нижчих ліг. Для порівняння ліг ми використовуємо дохідність на одному й тому самому наборі цін.
- У різних джерелах назви ліг записують по-різному, тому деякі турніри могли бути розділені між двома назвами.
Поширені запитання
Які ліги найрезультативніші? У нашій базі (від 1 200 матчів) це нижчі ліги США, регіональні ліги Німеччини й Австрії, Нідерланди, Норвегія та Швеція: близько 3,2–3,5 гола за матч. Вища ліга Сінгапуру дає 3,97, але в ній лише 604 матчі.
Чи можна заробляти на тоталі «більше» в результативних лігах? За нашою перевіркою — ні: ціна вже враховує високий тотал, сліпа ставка дає від −0,1% до −8%, а відбір ліг за попереднім періодом не зберігається.
Чому в Аргентині так мало голів? Причин ми не вимірювали. Відомий лише наслідок: у Примері Насьональ у середньому 1,97 гола за матч, тотал «більше 2,5» проходить у 32,2% матчів, і ціна на «менше» це вже враховує.
Чи є ліга, де тотал «більше» стабільно в плюсі? У нашій базі сліпа ставка на «більше» була прибутковою лише у двох із 164 ліг і лише на невелику величину: це рівень шуму.
Що краще: обирати лігу чи матч? Матч. Ліга визначає середнє, а прибуток або збиток залежить від розбіжності між конкретною ціною та вашою оцінкою.
Читайте також
- Гол у першому таймі й тотал 2,5: «прибуткові» ліги виявилися шумом
- Розподіл Пуассона на 735 тисячах матчів: де він точний, а де помиляється
- Як читати азійську фору: що вона говорить про очікувані голи
- Лінія закриття: чому її не обіграти ні «стімерами», ні моделлю
- Фільтр «Спека другого тайму»: 76% влучань і майже нульова дохідність
Ніщо на цьому сайті не є гарантією прибутку.
Порівняйте свою ціну з чесною ймовірністю без маржі у калькуляторі EV: введіть ціну та власну оцінку, щоб побачити очікувану дохідність.