Статті › Обидві заб’ють: фільтр 6 із 10
«Обидві заб’ють»: фільтр «6 із 10» — що він насправді показує
Фільтр «обидві заб’ють у 6 матчах із 10» справді відбирає матчі, де результат «обидві заб’ють» проходить частіше: 58,6% проти 51,7% у середньому. Але майже дві третини цієї переваги дає сама ліга, а ймовірність, яку за цим методом вважають «чесною», завищена на 11,6 відсоткового пункту. Беззбитковий коефіцієнт — не 1,43, а 1,71, а «перевага» над коефіцієнтом, яку метод знаходить майже в кожному матчі, здебільшого є ілюзією.
Як працює алгоритм
У Telegram-каналах пропонують таку послідовність дій:
- Беремо останні 10 домашніх матчів господарів і останні 10 виїзних матчів гостей у поточному турнірі (без товариських матчів, кубків і попереднього сезону).
- Рахуємо, у скількох із десяти матчів забивали обидві команди. У кожної має бути щонайменше 6.
- Додатково перевіряємо для кожної команди чотири показники: господарі вдома забивали й пропускали, гості на виїзді забивали й пропускали. Кожен має бути щонайменше 7 із 10.
- Якщо умови виконано, беремо середнє для двох команд. Наприклад, у господарів 8 із 10, у гостей 6 із 10: середнє — 70%.
- «Чесний коефіцієнт» = 100 / 70 = 1,43.
- Якщо букмекер дає коефіцієнт, вищий за чесний більш ніж на 0,10, матч вважають кандидатом для ставки.
Виглядає логічно: якщо в обох команд часто забивають, то результат «обидві заб’ють» має проходити частіше. Перевірмо, наскільки.
Що ми перевіряли
Ми взяли 721 213 матчів із результатами з бази, впорядкували їх за датою й для кожного матчу обчислили історію команд лише за попередніми іграми (без заглядання в майбутнє). Відкинули матчі, де в господарів було менше ніж 10 домашніх ігор або в гостей — менше ніж 10 виїзних ігор у тій самій лізі. Залишилося 385 694 матчі.
У базі немає коефіцієнтів на ринок «обидві заб’ють». Тому ми не рахуємо дохідність, а перевіряємо основу методу: як часто результат «обидві заб’ють» трапляється насправді й чи збігається це з імовірністю, яку обчислює алгоритм.
Результат 1. Фільтр щось відбирає
| Що беремо | Матчів | «Обидві заб’ють» проходить | Беззбитковий коефіцієнт |
|---|---|---|---|
| Усі матчі з історією | 385 694 | 51,7% | 1,93 |
| Лише умова «6 із 10 в обох команд» | 79 908 | 57,8% | 1,73 |
| Лише чотири показники ≥ 7 із 10 | 85 293 | 57,7% | 1,73 |
| Повний фільтр | 59 979 (15,6% матчів) | 58,6% | 1,71 |
Різниця реальна: 58,6% проти 51,7%; довірчий інтервал для фільтра — 58,2–59,0%. Це не шум.
Результат 2. Метод завищує ймовірність
А тепер головне. Для кожного матчу метод обчислює власну ймовірність (середнє для двох команд). Порівняймо її з тим, що сталося насправді в тих самих 59 979 матчах:
| Імовірність за методом | Матчів | Фактична частота | «Чесний» коефіцієнт методу | Коефіцієнт за фактом |
|---|---|---|---|---|
| 60–65% | 7 664 | 54,3% | 1,60 | 1,84 |
| 65–70% | 15 425 | 57,8% | 1,48 | 1,73 |
| 70–75% | 16 407 | 58,6% | 1,38 | 1,71 |
| 75–80% | 11 337 | 59,7% | 1,29 | 1,68 |
| 80–85% | 6 091 | 61,2% | 1,21 | 1,63 |
| 85–90% | 2 252 | 63,1% | 1,14 | 1,58 |
| 90–95% | 660 | 68,0% | 1,08 | 1,47 |
У середньому метод «бачить» 70,2%, а фактична частота — 58,6%: завищення становить 11,6 в.п. Що вища «впевненість» методу, то сильніше він помиляється: за прогнозованих 90–95% фактична частота — 68%.
Приклад із самого опису методу: у господарів 8 із 10, у гостей 6 із 10 (або навпаки), середнє — 70%. У нас було 7 898 таких матчів, що пройшли повний фільтр; «обидві заб’ють» проходило у 58,7%. Чесний коефіцієнт — не 1,43, а близько 1,70.
Це звичайна регресія до середнього: серія з десяти матчів виглядає незвично, але в наступному матчі команда частіше повертається до звичайного рівня ліги.
Результат 3. Дві третини ефекту — це ліга
Чому фільтр частіше відбирає матчі на «обидві заб’ють»? Частково тому, що результативні команди грають у результативних лігах. Якщо порівнювати матч не з усією базою, а з часткою результатів «обидві заб’ють» у тій самій лізі, перевага фільтра зменшується з 6,9 в.п. до +2,2 в.п. (похибка ±0,2).
За окремими лігами картина різна (16 ліг, де до фільтра потрапило щонайменше 400 матчів):
| Ліга | Фільтр | Уся ліга | Різниця |
|---|---|---|---|
| Англія, Чемпіоншип | 50,0% | 50,3% | −0,3 в.п. |
| Англія, Національна ліга | 53,1% | 53,8% | −0,7 в.п. |
| Туреччина, Суперліга | 55,9% | 56,9% | −0,9 в.п. |
| Швейцарія, Суперліга | 62,8% | 62,7% | +0,1 в.п. |
| Італія, Серія А | 57,8% | 54,7% | +3,1 в.п. |
| Німеччина, Бундесліга 2 | 62,6% | 58,3% | +4,3 в.п. |
У 13 лігах із 16 показник фільтра трохи вищий за показник ліги, медіанна різниця — +1,6 в.п. У трьох лігах із шістнадцяти фільтр узагалі не кращий за «взяти будь-який матч цієї ліги».
Стабільність за роками
| Рік | Фільтр | Усі матчі |
|---|---|---|
| 2019 | 57,5% (1 007) | 52,4% |
| 2021 | 56,7% (4 720) | 51,0% |
| 2023 | 57,6% (7 921) | 51,6% |
| 2025 | 59,9% (16 868) | 52,0% |
Перевага у 5–8 в.п. зберігається рік у рік. Тобто фільтр не ілюзія, ефект стабільний, але він невеликий, а основна його частина — це ліга.
Що це означає для коефіцієнта
Беззбитковий коефіцієнт повного фільтра — 1,71. Будь-яка нижча ціна дає збиток на довгій дистанції. Якщо букмекер оцінює такі матчі приблизно так само, як ми оцінюємо 58,6%, і бере звичайну маржу 5–7%, коефіцієнт на «обидві заб’ють — так» буде близько 1,59–1,62. Це арифметичний розрахунок, а не вимірювання коефіцієнтів: у нашій базі їх немає.
Тепер розгляньмо правило методу. «Чесний» коефіцієнт за ним — близько 1,43, поріг — 0,10, тобто ставити можна від 1,53. Коефіцієнт 1,60 здається «перевагою». Насправді він на 0,11 нижчий за беззбитковий. Метод побачить «цінність» за будь-якого коефіцієнта від 1,53, хоча реальний беззбитковий коефіцієнт — 1,71: весь діапазон 1,53–1,70 — це уявна «цінність».
Поріг «+0,10» без зв’язку з реальною ймовірністю приблизно дорівнює маржі букмекера (0,10 від 1,45 — близько 7%). Він нічого не відсіює.
Що з цим робити
- Не обчислюйте ймовірність як середнє двох серій. Десяти матчів замало, а регресія до середнього забирає 10–12 в.п.
- Порівнюйте не з «усіма», а з власною лігою. Перевага у 5–7 в.п. часто просто означає «результативна ліга».
- Рахуйте беззбитковий коефіцієнт за фактичною частотою (у нашому випадку — 1,71), а не за формулою «100 / середнє».
- Беріть більше матчів. Серія з десяти матчів надто коротка, а ліга й сезон дають стійкішу оцінку.
- Перевіряйте коефіцієнт закриття. Якщо ви берете коефіцієнт, гірший за коефіцієнт закриття, переваги у вас немає (CLV).
Поширені запитання
Як часто проходить результат «обидві заб’ють»? У нашій базі з 385 694 матчів з історією — у 51,7%. Це залежить від ліги: від 50% в англійському Чемпіоншипі до приблизно 66% у MLS Next Pro та молодіжній лізі DFB.
Чи працює фільтр «6 із 10»? Він відбирає матчі, у яких результат «обидві заб’ють» проходить частіше: 58,6% проти 51,7%. Але не настільки часто, як прогнозує сам метод (70%), і не в усіх лігах.
Який чесний коефіцієнт на «обидві заб’ють» за серій 8 із 10 і 6 із 10? За методом — 1,43. За нашими даними частота в таких матчах становить 58,7%, тобто беззбитковий коефіцієнт — близько 1,70.
Чи можна заробити на цьому фільтрі? Наше вимірювання такого висновку не дає: коефіцієнтів на «обидві заб’ють» у нас немає. Але для прибуткової ставки потрібен коефіцієнт вищий за 1,71, тоді як букмекер із маржею 5–7% за такої ймовірності пропонує близько 1,6.
Чому метод завищує ймовірність? Через регресію до середнього: серія з десяти матчів містить випадковість, і в наступному матчі команда частіше повертається до звичайного рівня.
Читайте також
- Коефіцієнт закриття: чому його не переграти ні «стімерами», ні моделлю
- Регресія до середнього: чому команда, яка рве всіх на початку сезону, зазвичай здає
- Беззбитковий коефіцієнт: скільки разів має пройти ставка, щоб ви не були в мінусі
- Гол у першому таймі й тотал 2,5: «прибуткові» ліги виявилися шумом
Жоден матеріал на цьому сайті не гарантує прибутку.
Розрахуйте беззбитковий коефіцієнт для своєї ідеї в калькуляторі EV й порівняйте його з реальною ціною.