Статьи › Обе забьют: фильтр 6 из 10
«Обе забьют»: фильтр «6 из 10» — что он на самом деле показывает
Фильтр «обе забьют в 6 матчах из 10» действительно отбирает матчи, где «обе забьют» заходит чаще: 58,6% против 51,7% в среднем. Но почти две трети этого превосходства даёт сама лига, а вероятность, которую по этому методу считают «честной», завышена на 11,6 процентного пункта. Безубыточный коэффициент не 1,43, а 1,71, и «перевес» над ценой, который метод находит почти в каждом матче, чаще всего иллюзия.

Как устроен алгоритм
В телеграм-каналах ходит такой порядок действий:
- Берём последние 10 домашних матчей хозяев и последние 10 гостевых матчей гостей в текущем турнире (без товарищеских, кубков и прошлого сезона).
- Считаем, в скольких из десяти «обе забьют». Нужно не меньше 6 у каждой команды.
- Дополнительно у каждой команды смотрим четыре показателя: хозяева дома забивали и пропускали, гости в гостях забивали и пропускали. Каждый должен быть не меньше 7 из 10.
- Если условия выполнены, берём среднее по двум командам. Допустим, у хозяев 8 из 10, у гостей 6 из 10: среднее 70%.
- «Честный коэффициент» = 100 / 70 = 1,43.
- Если контора даёт коэффициент выше честного больше чем на 0,10, матч считается кандидатом на ставку.
Выглядит логично: команды, у которых часто забивают обе, чаще играют в обе забьют. Проверим, насколько.
Что мы проверяли
Из базы взяли 721 213 матчей с результатами, отсортировали по дате и для каждого матча посчитали историю команд только по прошлому (никакого заглядывания вперёд). Матчи, где у хозяев меньше 10 домашних игр или у гостей меньше 10 гостевых в той же лиге, отбросили. Осталось 385 694 матча.
Цен на рынок «обе забьют» в базе нет. Поэтому мы не считаем доходность, а проверяем то, на чём держится весь метод: как часто «обе забьют» заходит на деле и совпадает ли это с вероятностью, которую считает алгоритм.
Результат 1. Фильтр что-то отбирает
| Что берём | Матчей | «Обе забьют» заходит | Безубыточный коэффициент |
|---|---|---|---|
| Все матчи с историей | 385 694 | 51,7% | 1,93 |
| Только условие «6 из 10 у обеих» | 79 908 | 57,8% | 1,73 |
| Только четыре показателя ≥ 7 из 10 | 85 293 | 57,7% | 1,73 |
| Полный фильтр | 59 979 (15,6% матчей) | 58,6% | 1,71 |
Разница настоящая: 58,6% против 51,7%, доверительный интервал по фильтру 58,2–59,0%. Это не шум.
Результат 2. Вероятность метода завышена
Теперь главное. Метод для каждого матча считает «свою» вероятность (среднее по двум командам). Сравним её с тем, что произошло на самом деле, на тех же 59 979 матчах:
| Вероятность по методу | Матчей | Заходит на деле | «Честный» кэф метода | Кэф по факту |
|---|---|---|---|---|
| 60–65% | 7 664 | 54,3% | 1,60 | 1,84 |
| 65–70% | 15 425 | 57,8% | 1,48 | 1,73 |
| 70–75% | 16 407 | 58,6% | 1,38 | 1,71 |
| 75–80% | 11 337 | 59,7% | 1,29 | 1,68 |
| 80–85% | 6 091 | 61,2% | 1,21 | 1,63 |
| 85–90% | 2 252 | 63,1% | 1,14 | 1,58 |
| 90–95% | 660 | 68,0% | 1,08 | 1,47 |
В среднем метод «видит» 70,2%, а на деле заходит 58,6%: завышение 11,6 п.п. Чем выше «уверенность» метода, тем сильнее он ошибается: при предсказанных 90–95% реальная частота 68%.
Пример из самого описания метода: у хозяев 8 из 10, у гостей 6 из 10 (или наоборот), среднее 70%. Таких матчей, прошедших полный фильтр, у нас 7 898, «обе забьют» зашло в 58,7%. Честный коэффициент не 1,43, а около 1,70.
Это обычный регресс к среднему: команда, у которой серия десяти матчей выглядит необычно, в следующем матче чаще возвращается ближе к обычному уровню лиги.
Результат 3. Две трети эффекта — это лига
Почему фильтр отбирает «обе забьют» чаще? Отчасти потому, что хорошие результативные команды сидят в результативных лигах. Если сравнивать матч не со всей базой, а с долей «обе забьют» в той же лиге, превосходство фильтра падает с 6,9 п.п. до +2,2 п.п. (ошибка ±0,2).
По отдельным лигам картина разная (лиги, где в фильтр попало 400 и больше матчей, их 16):
| Лига | Фильтр | Вся лига | Разница |
|---|---|---|---|
| Англия, Чемпионшип | 50,0% | 50,3% | −0,3 п.п. |
| Англия, Национальная лига | 53,1% | 53,8% | −0,7 п.п. |
| Турция, Суперлига | 55,9% | 56,9% | −0,9 п.п. |
| Швейцария, Суперлига | 62,8% | 62,7% | +0,1 п.п. |
| Италия, Серия А | 57,8% | 54,7% | +3,1 п.п. |
| Германия, Бундеслига 2 | 62,6% | 58,3% | +4,3 п.п. |
В 13 лигах из 16 фильтр немного выше лиги, медианная разница +1,6 п.п. В трёх лигах из шестнадцати он вообще не лучше, чем «просто взять любой матч лиги».
Стабильность по годам
| Год | Фильтр | Все матчи |
|---|---|---|
| 2019 | 57,5% (1 007) | 52,4% |
| 2021 | 56,7% (4 720) | 51,0% |
| 2023 | 57,6% (7 921) | 51,6% |
| 2025 | 59,9% (16 868) | 52,0% |
Превосходство в 5–8 п.п. держится из года в год. То есть фильтр не мираж, он постоянный, но он невелик, и его основная часть — лига.
Что это значит для цены
Безубыточный коэффициент полного фильтра — 1,71. Любая цена ниже даёт минус в длинную. Если контора оценивает такие матчи примерно так же, как наши 58,6%, и берёт обычную маржу 5–7%, цена на «обе забьют да» окажется около 1,59–1,62. Это арифметика, а не замер цен: цен «обе забьют» в нашей базе нет.
А теперь посмотрим на правило метода. «Честный» коэффициент по нему около 1,43, порог 0,10, то есть ставить можно от 1,53. Цена 1,60 выглядит как «перевес». По факту она на 0,11 ниже безубыточной. Метод увидит «ценность» в любой цене от 1,53, а реально безубыточная цена 1,71: весь диапазон 1,53–1,70 это «ценность», которой нет.
Порог «+0,10» без привязки к реальной вероятности — это примерно та же величина, что и маржа конторы (0,10 к 1,45 это около 7%). Он ничего не отделяет.
Что с этим делать
- Не считайте вероятность как среднее по двум сериям. Десяти матчей мало, и регресс к среднему съедает 10–12 п.п.
- Сравнивайте не со «всеми», а со своей лигой. Превосходство в 5–7 п.п. часто просто «результативная лига».
- Считайте безубыточный коэффициент по реальной частоте (в нашем случае 1,71), а не по формуле «100 / среднее».
- Берите больше матчей. Серия из десяти слишком короткая, а лига и сезон дают более устойчивую оценку.
- Проверяйте цену закрытия. Если вы берёте цену хуже закрывающей, у вас нет преимущества (CLV).
Частые вопросы
Как часто заходит «обе забьют»? В нашей базе из 385 694 матчей с историей — 51,7%. Это зависит от лиги: от 50% в английском Чемпионшипе до около 66% в МЛС Некст Про и молодёжной лиге DFB.
Работает ли фильтр «6 из 10»? Он отбирает матчи, где «обе забьют» заходит чаще: 58,6% против 51,7%. Но не настолько, как считает сам метод (70%), и не на всех лигах.
Какой честный коэффициент на «обе забьют» при серии 8 из 10 и 6 из 10? По методу 1,43. По нашим данным частота на таких матчах 58,7%, то есть безубыточный коэффициент около 1,70.
Можно ли заработать на этом фильтре? Это не вывод нашего замера: цен на «обе забьют» у нас нет. Но чтобы ставка была плюсовой, нужна цена выше 1,71, а контора с маржой 5–7% даёт при такой вероятности около 1,6.
Почему вероятность по методу завышена? Регресс к среднему: серия из десяти матчей содержит случайность, и в следующем матче команда чаще возвращается к своему обычному уровню.
Читайте также
- Закрывающая линия: почему её не обыграть ни «стимерами», ни моделью
- Регресс к среднему: почему команда, которая рвёт всех в начале сезона, обычно сдувается
- Коэффициент безубыточности: сколько раз должна пройти ставка, чтобы вы не были в минусе
- Гол в первом тайме и тотал 2,5: «плюсовые» лиги оказались шумом
Ничто на этом сайте не является гарантией прибыли.
Посчитайте безубыточный коэффициент для своей идеи в калькуляторе EV и сравните его с реальной ценой.
