Статьи › Закрывающая линия
Закрывающая линия: почему её не обыграть ни «стимерами», ни моделью
«Закрывающая линия» — это цена в последние минуты перед матчем, когда в неё уже вошла почти вся информация. На 100 584 матчах из 22 лиг мы проверили два популярных способа её обыграть: идти за «стимерами» (исходами, на которые цена резко падает) и считать собственную модель. Результат одинаковый: после движения цены ставка стоит около −4%, а модель в каждом из одиннадцати сезонов оказывается хуже закрытия.
Выборка и метод
- Выборка: 100 584 матча из 22 лиг (301 752 исхода 1Х2)
- Период: сезоны 2012/13–2025/26
- Данные: цена до закрытия и цена закрытия одного букмекера с минимальной маржой (данные football-data.co.uk, расчёты наши)
- Метод: доходность ставок по обеим ценам; модель Диксона — Коулза, каждый матч считался только по предыдущим (78 609 матчей)
- Дата статьи: 8 октября 2026
−4%
Что это значит. Ставка на исход после того, как цена уже упала, стоит около −4%: к закрытию рынок учёл движение. Модель на открытых данных хуже закрытия в 11 сезонах из 11.
Чего мы не знаем. информацию, которой нет в открытых данных (составы раньше всех, травмы, суммы ставок), и как цена вела себя внутри дня.
Что такое «цена до закрытия» и «закрытие»
В данных football-data.co.uk есть два снимка цены одного букмекера с минимальной маржой: цена до закрытия (за какое-то время до матча) и цена закрытия (прямо перед стартом). Между ними цена на исход может сдвинуться: из-за составов, новостей и денег умных игроков. Если кэф стал меньше (допустим, 2,20 → 2,00), игроки называют такой исход стимером; если вырос — дрифтером.
Мы взяли 100 584 матча из 22 лиг (Англия, Германия, Италия, Испания, Франция, а также вторые дивизионы, Шотландия, Нидерланды, Бельгия, Португалия, Турция, Греция), сезоны с 2012/13 по 2025/26. Это 301 752 исхода «победа хозяев / ничья / победа гостей».
Закрытие точнее
Чем лучше цена предсказывает исходы, тем ниже логарифмическая ошибка (log-loss, «меньше = лучше»):
- до закрытия: 1,0040;
- закрытие: 1,0009.
Маржа букмекера (сумма вероятностей в кэфах минус 100%) тоже уменьшилась: 3,34% до закрытия и 3,01% на закрытии. То есть к матчу цена одновременно становится точнее и «честнее».
Что делают стимеры
Мы разделили все исходы по тому, насколько укоротился кэф между двумя снимками, и посчитали две вещи: чем кончилась ставка по цене закрытия (то, что видите вы, когда заметили движение) и по цене до закрытия (то, что получил бы тот, кто успел до него).
| Группа | Исходов | Выиграло | ROI по закрытию | ROI по цене до закрытия |
|---|---|---|---|---|
| Все исходы | 301 752 | 33,3% | −4,0% | −4,2% |
| Кэф укоротился больше чем на 5% | 61 001 | 34,1% | −4,4% | +6,2% |
| Кэф укоротился больше чем на 10% | 25 427 | 31,7% | −4,7% | +11,2% |
| Кэф укоротился больше чем на 20% | 5 376 | 26,5% | −4,2% | +22,8% |
| Кэф вырос больше чем на 10% (дрифтеры) | 35 179 | 24,3% | −7,4% | −20,9% |
Доходность ставки на исход по группам, %
| Группа | По цене закрытия | По цене до закрытия |
|---|---|---|
| Все исходы | −4,0 | −4,2 |
| Кэф укоротился больше чем на 5% | −4,4 | +6,2 |
| Кэф укоротился больше чем на 10% | −4,7 | +11,2 |
| Кэф укоротился больше чем на 20% | −4,2 | +22,8 |
| Кэф вырос больше чем на 10% | −7,4 | −20,9 |
Читать таблицу нужно так.
- По закрытию все группы стоят около −4%. Это примерно маржа (3%) плюс небольшой шум. Для группы «укоротился больше чем на 5%» ошибка расчёта ±1,2 п.п., то есть плюса там нет. Результат одинаков в старых сезонах (−4,3%) и в новых (−4,6%).
- Цена до закрытия у стимеров даёт +6,2…+22,8%. Это и есть приз тех, кто успевает до движения: в профессиональной среде он называется CLV (closing line value). Но получить его можно только заранее. Когда вы видите, что кэф упал, закрытие уже перепечатано, и ставка по новой цене стоит те же −4%.
- Фактическая частота совпадает с вероятностью на закрытии (разница между −0,7 и +0,3 процентного пункта, внутри ошибки измерения). Значит, рынок к закрытию уже учёл всё, что сдвигало цену, включая «стимеры».
Дрифтеры (кэф вырос) и вовсе теряют сильнее: −7,4% при росте больше чем на 10%, потому что такие исходы реально выигрывают реже (24,3%).
Устойчивость: периоды и лиги
Для стимеров больше 5%:
- сезоны 2012/13–2018/19: ROI по закрытию −4,3% (30 267 ставок);
- сезоны 2019/20–2025/26: −4,6% (30 734);
- топ-5 лиг: −5,7%; вторые дивизионы: −4,2%; остальные и низшие: −3,9%.
Ни в одном срезе результат не выходит в плюс.
А если считать модель самому
Мы построили модель голов (Пуассон с поправкой Диксона-Коулза): силы атаки и защиты команд считаются отдельно в каждой лиге, с поправкой на свежесть матчей и «ридж»-сглаживанием. Каждый матч предсказывался строго по матчам до него (walk-forward), без заглядывания в будущее. Всего 78 609 матчей.
Ошибка модели по лиге (log-loss):
| Группа | Только частота исходов | Наша модель | До закрытия | Закрытие |
|---|---|---|---|---|
| Все | 1,0745 | 1,0201 | 1,0016 | 0,9984 |
| Топ-5 лиг | 1,0710 | 0,9844 | 0,9654 | 0,9631 |
| Вторые дивизионы | 1,0769 | 1,0595 | 1,0423 | 1,0394 |
| Остальные | 1,0749 | 1,0156 | 0,9968 | 0,9928 |
Модель заметно лучше простой частоты, но хуже цены. Разница с закрытием в каждом сезоне от 2015/16 до 2025/26 — от +0,018 до +0,026 (положительная значит «модель хуже»), и так во всех 11 из 11 сезонов.
Информацию, которой нет в цене, модель не добавляет: если смешать её с ценой в разных пропорциях, лучший вес модели получается около нуля (даже слегка отрицательным), а выигрыш на log-loss 0,0003 ± 0,0002 — это шум.
А что с деньгами? Мы ставили везде, где модель видела «перевес» (вероятность по модели × кэф − 1) выше порога:
| Порог перевеса | Ставок | ROI по цене закрытия |
|---|---|---|
| 3% | 87 225 | −7,5% ± 1,2 |
| 5% | 77 075 | −7,7% ± 1,3 |
| 10% | 56 556 | −8,7% ± 1,6 |
Чем больше «перевес» по модели, тем хуже результат: «перевес» — это, как правило, ошибка модели, а не рынка. Из 22 лиг с достаточным числом ставок плюс не показала ни одна.
Что из этого следует
- Цена после движения — это уже закрытие. Если вы видите, что кэф упал, и ставите, вы ставите по цене, которую рынок уже учёл. Ожидание — около −4%.
- Модель только на открытых данных не победит рынок. Нужна информация, которой нет в цене: составы раньше всех, травмы, данные, которых нет в открытом доступе. Статистики матчей и таблиц недостаточно.
- Смотрите на CLV, а не на результат. Если вы регулярно берёте цену лучше закрытия, значит, у вас есть информация. Если нет, то, скорее всего, нет и перевеса. Проверить это можно в калькуляторе CLV.
- Считайте маржу. Если у самого точного рынка на закрытии маржа около 3%, то у обычной конторы она выше: по нашему замеру на 2 302 live-сигналах медиана 7,0%. Без преимущества в информации такую маржу не пробить.
Частые вопросы
Что такое закрывающая линия? Цена на исход в последние минуты до матча. Считается самой точной оценкой вероятности, потому что в ней уже учтены новости, составы и деньги всех игроков.
Кто такие «стимеры»? Исходы, на которые кэф резко упал между ранним и закрывающим снимком. Если вы ставите после падения, результат по нашим данным −4,4% (при падении больше 5%).
Можно ли обыграть закрывающую линию? Нужна информация или скорость, которых нет у рынка. Модель на открытых данных и «погоня за стимерами» по нашим данным этого не дают.
Что такое CLV? Разница между ценой, по которой вы взяли ставку, и ценой закрытия. Положительный CLV на дистанции — признак того, что вы видите то, чего пока не видит рынок.
Читайте также
- Модель Диксона-Коулза простыми словами: как считают вероятность счёта
- Калькулятор маржи букмекера: как убрать маржу и найти честные коэффициенты
- Можно ли заработать на ставках на спорт? Честный ответ с нашими цифрами
- Калькулятор CLV — сравнение взятого и закрывающего коэффициента
Ничто на этом сайте не является гарантией прибыли.
Проверьте свою цену против закрытия в калькуляторе CLV: введите кэф, по которому взяли, и кэф закрытия.