Статьи › Жара 2Т: 76% и почти ноль
Фильтр «Жара второго тайма»: 76% попаданий и почти нулевая доходность
У фильтра «Жара 2Т разница 1» в нашем live-сканере высокий процент попаданий: гол добавляется в 76% матчей. Но доходность равной ставки на «больше 1,5» около нуля (−0,6%), потому что цена уже закладывает почти весь этот процент. Подкрутка, которая сработала на отложенной части выборки, одна: брать только сигналы с ценой от 1,35 (+6,4% на 202 матчах), но это пока не доказано и требует проверки вперёд.
Что мы проверяли
- Фильтр: «Жара 2Т разница 1» из нашего live-сканера. Он срабатывает во втором тайме на 50–60-й минуте, когда в матче забит ровно один гол (счёт 1:0 или 0:1), а в последние десять минут обе команды вместе пробили в сторону ворот не меньше четырёх раз.
- Идея ставки: гол в матче ещё будет, то есть «тотал больше 1,5» по матчу. Выигрыш, если в матче будет забит ещё хотя бы один мяч.
- Данные: все сигналы фильтра с 24.08 по 19.10.2026: 868 матчей с известным исходом. По 686 из них (с 01.09) у нас записана цена на тотал 1,5 в момент сигнала, по ним считаем доходность.
- Вопрос: хватает ли высокого процента попаданий, чтобы получить плюс, и можно ли фильтр подкрутить так, чтобы стало лучше?
Итог без подкруток
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Матчей с известным исходом | 868 |
| Гол был добавлен | 663 (76,4%, интервал 73,4–79,1%) |
| Матчей с записанной ценой | 686 |
| Доля попаданий по ним | 77,0% (интервал 73,7–80,0%) |
| Средняя цена на «больше 1,5» | 1,298 |
| Безубыточная цена при такой доле | 1,299 |
| Доходность равной ставки | −0,6% (интервал −4,8 … +3,4%) |
Гол добавляется в 76 матчах из ста. Это много, и именно поэтому фильтр нравится. Но цена на такое событие небольшая: в среднем 1,30. При такой цене нужно попадать в 77,0% матчей, чтобы выйти в ноль, а мы попадаем в 77,0%. Итог: −0,6% на ставку, и доверительный интервал спокойно включает и минус, и плюс. Доказать преимущество нельзя, доказать его отсутствие тоже.
Почему высокий процент не дал плюса
У каждой цены есть вероятность, которую она подразумевает. Если убрать из цены маржу букмекера, цены на «больше 1,5» в наших сигналах в среднем подразумевали 72,7%. Фактически гол добавился в 77,0% матчей. То есть фильтр действительно находит матчи, где гол падает чаще, чем думает рынок: разница около 4,3 процентного пункта. Но маржа в этих же ценах в среднем 5,0 п.п., и она забирает почти всё.
| Рынок ждал (без маржи) | Матчей | Ожидание рынка | Фактически | Разница |
|---|---|---|---|---|
| до 70% | 213 | 65,2% | 73,2% | +8,1 п.п. |
| 70–75% | 194 | 72,8% | 72,7% | −0,1 п.п. |
| 75–80% | 218 | 77,0% | 81,7% | +4,7 п.п. |
| 80% и выше | 61 | 83,1% | 86,9% | +3,7 п.п. |
В трёх группах из четырёх гол падает чаще, чем «заложено» в цену без маржи, в одной (70–75%) совпадает. Но это преимущество в несколько пунктов, а маржа в этом рынке занимает около пяти.
Где теряются деньги: цена на «больше 1,5»
Разобьём сигналы по цене в момент сигнала. Чем ниже цена, тем выше доля попаданий, но тем меньше остаётся после маржи.
| Цена на «больше 1,5» | Доходность, % |
|---|---|
| до 1,20 | −4,5 |
| 1,20–1,30 | −1,6 |
| 1,30–1,35 | −10,0 |
| 1,35 и выше | +6,4 |
| Цена в момент сигнала | Матчей | Гол добавлен | Средняя цена | Безубыточная цена | Доходность |
|---|---|---|---|---|---|
| до 1,20 | 122 | 82,8% | 1,154 | 1,208 | −4,5% |
| 1,20–1,30 | 293 | 78,8% | 1,250 | 1,268 | −1,6% |
| 1,30–1,35 | 69 | 68,1% | 1,321 | 1,468 | −10,0% |
| 1,35 и выше | 202 | 73,8% | 1,449 | 1,356 | +6,4% |
Ниже 1,35 во всех корзинах минус (от −1,6% до −10,0%), от 1,35 плюс. Но не стоит считать границу 1,35 волшебной: корзина 1,30–1,35 при всего 69 матчах дала −10,0%, а корзина сразу за ней +6,4%. Скачок на пять сотых цены такого размера показывает, как сильно прыгает доходность на небольших выборках. Логика у картины есть: на дешёвых ценах рынок и так почти уверен в голе, а маржа там тяжелее всего. Но подтвердить её могут только новые данные.
Что мы пробовали подкрутить
Честный способ проверить правку фильтра: подобрать её на одной части данных и проверить на другой, которую не видели. Мы разделили 686 матчей с ценой по времени: первые 411 (01.09–08.10) для подбора, последние 275 (08.10–19.10) для проверки.
| Правило | Подбор: матчей / доходность | Проверка: матчей / доходность | Вся выборка |
|---|---|---|---|
| без изменений | 411 / −1,5% | 275 / +0,7% | 686 / −0,6% |
| цена не ниже 1,25 | 243 / −0,2% | 172 / +0,7% | 415 / +0,2% |
| цена не ниже 1,30 | 158 / −1,3% | 113 / +7,0% | 271 / +2,2% |
| цена не ниже 1,35 | 115 / +5,8% | 87 / +7,0% | 202 / +6,4% |
| сигнал в 50–55 минуты | 155 / +5,3% | 100 / +0,3% | 255 / +3,4% |
| без случаев, когда фаворит проигрывает | 371 / −1,1% | 245 / +1,2% | 616 / −0,1% |
- Нижний порог цены (брать сигнал, только если цена на «больше 1,5» не ниже 1,35) единственное правило, которое осталось в плюсе и на подборе, и на проверке. Чем строже порог, тем выше доходность на нашей выборке (+0,2% при 1,25, +2,2% при 1,30, +6,4% при 1,35, +7,1% при 1,40 и +8,4% при 1,45, с каждым порогом матчей всё меньше). Такая последовательность скорее похожа на настоящий эффект, чем на случайность, но мы осторожны: см. скачок в корзине 1,30–1,35 выше.
- Минута сигнала (только 50–55-я) выглядела отлично на подборе, а на проверке растаяла до нуля. Типичный пример возврата к среднему.
- Фаворит ведёт или проигрывает почти ничего не меняет. Ведёт ли фаворит, неважно: решает цена.
- Мы смотрели ещё час суток, суммарные удары, опасные атаки и отдельные лиги. Везде картина шумная: интервалы большие, при проверке на другой части результат не повторялся. Мы не берём такие срезы в правило.
Что получилось с нижним порогом цены
Правило «цена не ниже 1,35»: 202 матча из 686 (29%), гол добавился в 149 (73,8%), средняя цена 1,449 при безубыточной 1,356. Доходность +6,4%, но доверительный интервал от −2,4% до +14,9%: ноль в него входит. Остальные 484 матча с ценой ниже 1,35 дали −3,5%.
По неделям правило давало плюс в 4 из 6 полных недель; две недели были в минусе примерно по −10%. Для ставок по одной цене и 4–5 сигналам в сутки это нормальная дисперсия.
Что из этого следует
- Высокий процент попаданий не равен прибыли. 77% при цене около 1,30 дают ноль. Всегда сравнивайте процент с безубыточной ценой.
- Фильтр выбирает матчи, где рынок недооценивает гол, но выигрывает у маржи только на дорогих ценах. Дешёвые сигналы (цена ниже 1,35) лучше пропускать.
- Это ещё не доказательство. Интервал доходности правила включает ноль. Чтобы подтвердить плюс около +6% на уровне 95%, нужно примерно 440 матчей по правилу. У нас их 202, при 4,1 сигнала в сутки до нужного числа остаётся около 2 месяцев.
- Правильный следующий шаг: заморозить правило и проверять его вперёд. Менять порог по ходу нельзя: это единственный способ не обмануть себя второй раз.
Ограничения
- Выборка короткая: 49 дней с ценой (01.09–19.10). Результаты по неделям сильно колеблются.
- Цена записана в момент сигнала. Пока вы увидели сигнал и дошли до ставки, цена могла уйти, а доходность стала другой. На дешёвых ценах это особенно чувствительно.
- Мы считаем равную ставку на каждый сигнал по цене одной конторы и не учитываем лимиты, задержки, закрытие рынка и особенности отдельных лиг.
- Порог 1,35 выбран из трёх проверенных (1,25, 1,30, 1,35) уже после того, как мы увидели результаты на обеих частях выборки, поэтому «проверка» не полностью независима. Настоящей проверкой станет только новый период.
- Цену «без маржи» мы получаем расчётом, убирая маржу пропорционально между «больше» и «меньше». Это стандартное, но приближённое допущение.
- По матчам до 1 сентября цены не записаны (182 матча), поэтому доходность по ним не считается. Процент попаданий по ним сопоставим с остальными.
Частые вопросы
Какая доходность у фильтра «Жара 2Т разница 1»? Без изменений около нуля: −0,6% на 686 матчах при 77,0% попаданий. С нижним порогом цены 1,35 в нашей выборке +6,4%, но это не доказано.
Почему 76% попаданий не приносят прибыли? Потому что цена на такой исход низкая (в среднем около 1,30), и безубыточная доля попаданий почти такая же. Прибыль даёт расхождение между вашей оценкой и ценой, а не высокий процент сам по себе.
Можно ли ставить на каждый сигнал сканера? Нет. Сигнал сканера это условие, при котором мы замечаем ситуацию, а не ставка. Решение о ставке всегда зависит от цены.
Какая цена на «больше 1,5» подходит? По нашим данным, лучше всего вели себя сигналы с ценой от 1,35. Ниже 1,35 результат стабильно отрицательный. Это наблюдение на коротком периоде, и мы проверяем его вперёд.
Не слишком ли мала выборка? Для вывода «есть плюс» мала. Для вывода «процент высокий, но прибыли нет» её достаточно: вся доходность без подкруток лежит в пределах от −5% до +3,4%, и крупного плюса там нет.
Читайте также
- Голевые лиги: если в лиге забивают много, цена это уже знает
- Гол в первом тайме и тотал 2,5: «плюсовые» лиги оказались шумом
- Безубыточный коэффициент
- Live-сканер матчей
Сравните цену со своей оценкой в калькуляторе EV, а как работает сканер, смотрите на странице «Сканер». Материал информационный: это не рекомендация к ставкам и не гарантия результата. Для лиц старше 18 лет.
